Суббота, 18.01.2020, 04:20
Эксплуатация систем отопления дома
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2019 » Февраль » 25 » CМИ: Nabucco и “Южный поток" - дело ясное, что дело темное
08:41
CМИ: Nabucco и “Южный поток" - дело ясное, что дело темное
Поддерживаемый “Газпромом” проект “Южный поток” по дну черного моря должен начать поставки значительных объемов газа в Европу уже во второй половине нынешнего десятилетия.
 
Об этомговорится в аналитическом обзоре, опубликованном сегодня в газете New York Times.
 
Несмотря на многолетний промоушн этого проекта, расходы по нему, и что самое главное, точный его маршрут по-прежнему неясны. Тем не менее, даже в виртуальном состоянии этот газопровод служит реализации цели России по ослаблению конкурирующих проектов. Также он призван ослабить влияние стран-транзитеров - таких, как Украина.
 
“Более, чем когда-либо “Южный поток” представляется невероятно масштабной и рисковой инвестицией, - говорит Кристиан Эгенхофер, эксперт по вопросам энергетики из Центра изучения европейской политики в Брюсселе. - Однако чем реальней будет становиться “Южный поток”, тем проще России будет убедить Европу, что альтернативы российскому газу не являются необходимым условием”.
 
Европа в импорте газа на 25% зависит от российских поставок, и, судя по всему, эта доля в будущем только увеличится, несмотря даже на наличие альтернативных источников поставок.
 
В 2006 году, после того как в разгар зимы Россия прекратила поставки газа через Украину в Европу, Еврокомиссия вновь активизировала проект Nabucco по поставкам газа с Каспия в Европу в обход России. Год спустя “Газпром” и итальянский концерн ENI обнародовали проект “Южного потока”. Одновременно Россия продолжала утверждать, что для Nabucco просто не найдется соответствующих объемов сырья и при этом пыталась всячески убедить своих клиентов в Европе не обращаться к проекту Nabucco.
 
Нет ничего удивительного в том, что оба проекта ныне обставлены целой кучей неясностей. И первой среди них, вызывающей скептицизм, является цена. Смета “Южного потока” рассчитана про меньшей мере в 15,5 млрд евро, или 22,3 млрд долларов. Это почти вдвое больше сметы Nabucco или по крайней мере первой фазы этого проекта. Отчасти это обусловлено тем, что трасса Nabucco не предполагает морских участков, да и рассчитан этот газопровод на меньшие объемы газа, чем “Южный поток”. Многие эксперты полагают, что к концу нынешнего года “Газпром” пересмотрит стоимость “Южного потока” в сторону увеличения из-за роста цен на необходимое сырье и материалы, например, сталь или цемент. Газосланцевый фактор и СПГ также оказывают прессинг на цены российского трубопроводного газа, и это не может не беспокоить потенциальных инвесторов с точки зрения доходности по инвестициям.
 
У Nabucco имеются схожие проблемы, однако на его стороне - поддержка европейского общественного мнения, а также возможность получения исключения из общеевропейского правила по допуску третьей стороны, плюс к этому - еще и финансирование европейского инвестиционного банка.
Кстати, президент “Южного потока” Марсель Крамер, уроженец Нидерландов, в последнем интервью отрицал, что “Южный поток” является попыткой Москвы задавить Nabucco.
 
“Такой значительный объем средств и сил в качестве защитной меры - это уж слишком иррационально”, - говорит г-н Крамер.
 
Марсель Крамер подчеркнул, что значительный рост “голубых фишек” - европейских энергетических компаний, таких как EDF, Wintershall, BASF - также отражает поддержку проекта “Южный поток”, демонстрируя, что это является проектом “европейской значимости и интереса”.
 
Главной проблемой для Европы остается все-таки не собственность на трубу, а источники газа. После неожиданных перерывов в поставках газа из России, имевших место в последние годы, приоритетом для Европы стал поиск альтернативных источников “голубого топлива”.
 
Уже неоднократное откладывание начала реализации проекта Nabucco обусловлено в первую очередь тем, что ни одна из компаний, входящих в данный консорциум, не имеет законтрактованных объемов газа. В минувшем месяце управляющий директор Nabucco Райнхардт Митчек заявил, что Nabucco начнет действовать в 2017 году, двумя годами позднее изначально установленных сроков. Однако топ-менеджер так ничего и не сказал о законтрактованных объемах газа. Переговоры с азербайджанскими властями о поставках газа с месторождения “Шах-Дениз-II” пока что не дали серьезных результатов.
 
Традиционно Россия имеет значительное влияние в регионе и на этой основе стреимтся установить контроль над его газовыми запасами. Что касается иракского газа (на который также возлагаются большие надежды), то Багдад может предпочесть его экспорт в восточном направлении и в виде СПГ трубопроводному экспорту в Европу.
 
Как говорит уже упомянутый эксперт Кристиан Эгенхофер, для чего уже сегодня служит “Южный поток”, так это для того, чтобы сеять сомнения среди центральноазиатских стран относительно коммерческой привлекательности Nabucco. Лоббисты “Южного потока” со своей стороны призывают Европу увеличивать газовое сотрудничество с Россией - в то время, когда европейская добыча газа падает, а поставки с Ближнего Востока в перспективе весьма проблематичны в контексте происходящих там событий. Стимулирует спрос на газ и позиция таких стран, как Германия, решившая в будущем отказаться от атомной энергетики в свете аварии на АЭС Фукусима, тем самым опровергая прогнозы о возможной перенасыщенности европейского газового рынка.
 
“Есть несколько оснований ожидать “сжатия” в европейской торговле газом в ближайшие годы”, - заявляет тем временем глава ENI Паоло Скарони. Кстати, “Газпром” в последние годы, несмотря на заявленную в 2010 году прибыль в 19 млрд долларов, испытывает серьезные финансовые трудности. Именно это обстоятельство вынуждает менеджеров “Южного потока” также требовать для данного проекта исключения из правила об обязательном доступе к трубе третьей стороны. Они аргументируют свои требования тем, что иначе будет просто невозможно выйти на необходимый уровень рентабельности да и в целом реализовать данный проект.
 
Одновременно “Газпром” нуждается в европейских партнерах, а здесь диспозиция выглядит следующим образом. EDF примет решение, “исходя из окончательного ТЭО и рассчитанной рентабельности “Южного потока”, как заявил в Брюсселе глава газового дивизиона этой компании Бруно Лескюр. Представитель Wintershall Стефан Лейниг сказал, что пока еще продолжаются переговоры об объемах газа, которые компания будет получать с “Южного потока” в обмен на инвестиции в 1,2 млрд евро или даже более. Свен Пуссвальд, представитель компании OMV, входящей в консорциум Nabucco, cчитает, что для присоединения компании к “Южному потоку” необходимо точное ТЭО и окончательное определение маршрута трассы.
 
Эксперты предполагают, что, поскольку ни “Южный поток”, ни Nabucco вскоре не вступят в действие, реальной опасностью для Европы может оказаться то, что она сосредоточится на новых проектах вместо того, чтобы заняться обновлением уже существующих газовых трасс.
 
“Честно говоря, ни один из этих проектов не имеет серьезного экономического смысла, - считает Массимо ди Одорадо, аналитик компании Wood Mc Kenzie по мировым рынкам газа. - Для России и Европы было бы просто дешевле признать взаимозависимость друг от друга и направить усилия на оптимизацию украинского газового коридора”.
Просмотров: 45 | Добавил: inepgis1975 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2020

    Создать бесплатный сайт с uCoz