Одновременно украинская сторона пытается отобрать у Татарстана и 28,77% акций «Укртатнафты», принадлежащих Минземимуществу республики. Эксперты не исключают, что «Татнефть» может вывести весь свой бизнес с Украины — помимо «Укртатнафты», компания располагает в стране и сетью АЗС, пишет "Коммерсантъ".
Сегодня «Укртатнафта» планирует провести открытый конкурс по продаже 18,3% своих акций, право на которые оспаривается акционерами компании. Напомним, в 1995 году при учреждении «Укртатнафты» Украина внесла в ее уставный капитал имущество Кременчугского НПЗ, а Татарстан — пакет акций нефтедобывающего ОАО «Татнефтепром». Татарстанская сторона контролировала «Укртатнафту» через Минземимущества Татарстана (28,77%), «Татнефть» (8,61%), швейцарскую Amruz Trading (8,34%) и американскую SeaGroup International (9,96%). Однако в мае 2007 года акции «Укртатнафты», принадлежавшие иностранным компаниям, по решению украинского суда были списаны в адрес государственной НАК «Нафтогаз Украины», а в начале этого года — на счет «Укртатнафты». В результате чего пакет акций НПЗ, находящийся у украинской стороны, увеличился с 43,05 до 61,35%, а акционеры из Татарстана потеряли контроль над предприятием. В октябре 2007 года «Татнефть» прекратила поставки нефти на НПЗ. В конце мая нынешнего года хозяйственный суд Полтавской области вынес решение, согласно которому «Укртатнафта» обязано реализовать 18,3% акций своим акционерам.
«Татнефть» подала кассационную жалобу на решение суда. Так же поступил и «Нафтогаз Украины» — жалоба ушла в Высший хозяйственный суд Украины, который приостановил исполнение решения полтавского суда.
Отметим, что одновременно украинская сторона пытается отобрать у татарстанской еще и акции «Укртатнафты», которыми владеет Минземимущества республики. Хозяйственный суд Полтавской области Украины по иску «Укртатнафты» 13 марта признал недействительной сделку по приобретению Татарстаном этого пакета. В апреле Минземимущества подало апелляцию, однако судебные заседания несколько раз откладывались и решение по делу пока не вынесено. В случае, если апелляционный суд подтвердит решение хозсуда, у Татарстана останутся только акции, принадлежащие «Татнефти».
«Я думаю, Татарстан так просто свою долю уступать не будет и пройдет все судебные инстанции до конца,— предположил аналитик ИФД „Капиталъ“ Виталий Крюков.— Однако суды могут длиться годами и в этой ситуации держать на Украине свое представительство, наверное, действительно не стоит — поставок нефти нет, судьба „Укртатнафты“ в подвешенном состоянии».
Между тем сегодня на Украине у «Татнефти» остаются еще 138 АЗС из 602, принадлежащих компании. Автозаправки — это совсем другие активы компании, которые к „Укртатнафте“ не имеют никакого отношения. Тем не менее господин Крюков считает, что, если «Татнефть» проиграет суды по «Укртатнафте», «держать на Украине сеть заправок не имеет смысла». «Скорее всего, в этом случае компания будет продавать АЗС и полностью уходить из страны,— отметил он.— Но вряд ли „Татнефть“ сможет получить за них хорошую цену с учетом экономической ситуации на Украине». При этом эксперт не исключает, что Украина, помимо «Укртатнафты», может попытаться «отнять у „Татнефти“ и АЗС».